Un budget "paillettes" au conseil communal!
Ce lundi 15 décembre, le conseil communal s'est réuni avec, au menu, le vote du budget. Michel Devos a pris la parole au nom du groupe socialiste pour d'abord de remercier les services communaux pour leur travail de préparation du budget. Il a relevé que la majorité absolue présente pour la 3ème fois depuis son installation un budget "paillette", sans lien avec la réalité quotidienne de nos concitoyens, indigne de l'équipe dynamique annoncée.
Certaines recettes sont surestimées, plusieurs dépenses (et non des moindres comme la dotation du CPAS, la maintenance des bâtiments et les frais de combustibles) sont comme d'habitude sous estimées. Le CPAS est toujours en position difficile malgré des injections de moyens financiers frais au coup par coup.
Les initiatives nouvelles annoncées en 2008 (comme l'ADL, l'AIS, le PCDN, la CCATM, ainsi que de nombreux projets inscrits au budget extraordinaire) n'ont
pas vu le jour.
La charge de la dette s'est, à nouveau, alourdie par rapport aux exercices antérieurs.
Et même si la majorité annonce un statu quo de l’imposition, on doit bien constater que les recettes liées aux impôts et taxes augmentent de 245 000 € entre 2008 et 2009, qui viendront directement de la poche de nos concitoyens à qui on ne cesse de répéter qu’ils vivent dans un paradis fiscal.
Au budget ordinaire
1. Le premier élément essentiel qui suscite notre réaction est évidemment le social. La dotation insuffisante accordée au CPAS (674.000 €) est encore inacceptable. En cette période de crise, le CPAS doit faire face à de plus en plus de sollicitations de nos concitoyens. La dotation prévue ne pourra que freiner le CPAS qui aura encore toutes les peines du monde pour assumer pleinement ses missions sociales.
La dotation a été revue à la hausse. Elle a été, en réalité, de 1.250.000 € en 2007 et de 1.050.000 € en 2008, donc bien supérieure aux 674.000 € prévus pour 2009.
Le compte 2007 du CPAS, encore en déficit, est attendu avec impatience, annoncé par son Président depuis plusieurs mois. Malgré l'avance de trésorerie décidée par le Conseil communal, on doit encore
regretter des retards de paiements de certains fournisseurs, c'est inacceptable.
L'emprunt de 300.000 € cautionné par la commune pèse lourd sur les finances du CPAS. Le PS aurait préféré la solution plus radicale d'une augmentation plus conséquente de la dotation communale.
2. Le deuxième élément important sur lequel nous voulons réagir est le démantèlement progressif mais programmé de la fonction publique communale.
La majorité projette de faire des économies sur le dos de la fonction publique communale. Les dépenses de personnel sont, en effet, en nette régression. Le service au citoyen doit être rendu au mieux à tous les niveaux : accueil, information, propreté publique, préparation des dossiers, ...
La commune doit privilégier l'emploi statutaire comme le recommande le Ministre COURARD avec à la clef un bonus de la Région wallonne. L'octroi de chèques repas est une bonne mesure pour autant qu'elle soit durable dans le temps et pas un cadeau fait au personnel dans la perspective d'une échéance électorale proche.
Enfin, quelques autres considérations qui nous inquiètent :
- les dépenses en matière d'énergie (électricité, chauffage, éclairage public) ont été, à plusieurs endroits réduites drastiquement; certains postes sont réduits à la moitié des crédits de 2008 alors que lors de la 2ème MB, tous les postes "chauffage, électricité" ont du être réalimentés à hauteur de 25 à 50 % selon le cas. C'est complètement utopique malgré la diminution appréciable des coûts des combustibles. En ce qui concerne l'éclairage public, on sait bien qu'il n'est pas si simple de réduire la consommation.
- La dotation de 30.000 € au SIF devra être accompagnée d'un cahier de charges précis des missions, des objectifs et des résultats attendus par le pouvoir communal en matière de développement touristique. Encore une fois, voilà encore un pan de compétences du Conseil communal confié à une ASBL.
- En matière de logement, peu de mesures d'encouragement communales. L'aide prévue en matière énergétique (8.000 €) a seulement été consommée à hauteur de 1.600 € en 2008. On pourrait trouver des créneaux répondant mieux à la demande des citoyens (par ex. prime complémentaire à la réhabilitation que nous suggérons depuis plusieurs années).
- On prend acte de l'abandon de l'ADL et de la journée de l'agro-industrie.
On constate également une recette de 8.000 € liée à l'intervention des parents dans les transports scolaires, mais n'est-ce pas là une des missions de l'AMEC; auquel cas, les recettes correspondantes arriveront dans ses caisses et non dans la caisse communale.
En conclusion
Pour toutes les raisons évoquées, le
groupe socialiste votera contre le budget
ordinaire que vous proposez pour 2009, qui ne rencontre pas ses priorités.
Le boni présenté à l'exercice propre estartificiel ; un jeu de dupe pour jeter de la poudre aux yeux de nos concitoyens et leur faire croire que la commune se porte très bien. Rien n'est plus faux.
Au budget extraordinaire
Seulement 45 % des dépenses prévues au budget extraordinaire de 2008 ont été réellement engagées.
Le citoyen paie ses impôts et ne reçoit qu'une partie des services qu'il est en droit d'attendre. La majorité s'est encore contentée de mener à bien des projets initiés lors de la précédente législature.
Le projet d'achat de l'ancienne école d'Hacquegnies est prévu au budget avec 80 % de subsides mais n'est pas repris dans le plan communal du logement 2008-2009 !
La 2ème phase du Palace est programmée en 2009. Selon nos informations, le subside de 500.000 € promis par la Communauté française couvre la totalité des travaux de parachèvements du bâtiment. Il n'est, dès lors, par correct d'affecter la totalité de ce subside à la seule phase 2 A.
Remarque au passage concernant le Palace : on a perdu de vue la globalité du projet et donc son coût final qui explose, sans compter les frais récurrents nécessaires au fonctionnement de l'outil. On va dans le mur avec ce projet !
Par contre, plusieurs projets qui nous tiennent à coeur sont prévus comme :
➢ sécurisation du chemin d'Ellignies et de la Place d'Anvaing
➢ parking de l'AC Anvaing
➢ école de Saint-Sauveur
➢ aménagement de la Place de Moustier
3.
Les travaux d'extension du Dojo du Hall sportif sont, quant à eux, à nouveau reportés à plus tard.
ConclusionLe budget extraordinaire proposé comprend un certain nombre de projets attendus depuis plusieurs années par les Frasnois.
Nous émettons toutefois de nettes réserves sur d'autres projets comme le Palace qui manquent vraiment d'une vision à long terme.
Nous nous abstiendrons sur ce point.
Au fil du conseil, on a pu examiner la mise en oeuvre du Fonds de Réduction du Coût Global de l'Energie pour FLA. Les nouvelles mesures mises en place à tous les niveaux de pouvoirs permettent déjà d'alléger très fort les dépenses énergétiques supportées par nos citoyens.
Nous sommes pour la mise en place des mécanismes complémentaires permettant, sur le principe du partenariat public-privé, de réduire les dépenses globales d'énergie dans le secteur du logement. Ces économies profitent directement à nos concitoyens, surtout les plus défavorisés, qui en ont bien besoin en cette période de crise économique profonde.
Toutefois, le processus proposé nécessite, au préalable, la mise en place d'une "entité locale" de plus de 50.000 habitants ( j’ai lu ce matin dans la presse que ce chiffre est ramené à 25 000 ) qui doit encore être agréée par le Fonds de Réduction du Coût global de l'Energie" : ce n'est donc pas demain, que nos citoyens bénéficieront de ces mesures.
Quelle est la forme juridique d'une "entité locale" qui regroupe plusieurs communes ?
Or, les conférences de presse ont déjà eu lieu et les citoyens sont déjà invités à faire part de leur intérêt à la commune.
Une fois de plus, vous avez mis la charrue avant les boeufs en préférant les effets d'annonces prématurés au travail de fond. Le chemin est encore long pour convaincre d'autres communes voisines de la nôtre et obtenir les agréations requises.
Le principe est très bon mais le dossier est peu avancé.
Nous notons que le Collège communal s'engage à faire aboutir ce projet pour le 15 mai 2009.
Mais loin de nous, l'idée de vous faire un procès d'intention. Nous émettrons un vote de principe en faveur de ce projet.
Programme Leader + - 2008-2013
Le programme Leader + 2008-2013 est la suite logique des deux programmes européens précédents - Leader 2 – 1996-2001 et Leader + 2002-2007 qui ont permis d'apporter des moyens financiers importants, en provenance de la Région wallonne et de l'Europe, en faveur du développement touristique de notre région. Notre commune a largement bénéficié directement de ces aides pour la Maison du sucre mais aussi et surtout par des acteurs privés qui développent une activité sur Frasnes.
Je pense notamment à l'Asinerie, à des producteurs de produits locaux (confitures, liqueurs, ...).
Le thème proposé pour le nouveau programme est porteur d'avenir pour notre région en terme d'emploi, d'attractivité et d'image. La participation de FLA à ce programme permettra à de nouveaux opérateurs frasnois de participer à cette dynamique. Notre commune a tout à gagner à adhérer à ce projet.
5.